El derecho a una vivienda adecuada. Consecuencias de la deficiencia del marco legal mexicano. Caso: fraccionamiento Yacatitas, Yuridia, Guanajuato, México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i3.20

Palabras clave:

Vivienda adecuada, marco legal, satisfacción residencial, calidad de vida, vivienda social

Resumen

Tener una vivienda no es so?lo una pretensio?n moral. En Me?xico, a partir de las reformas del an?o 2011 en materia de derechos humanos, dis- frutar de una vivienda adecuada se convirtio? en una obligacio?n juri?dica, pero, ¿realmente se garantiza que las viviendas tengan los para?metros mi?nimos para ser consideradas adecuadas? Sin duda la infraestructura, habitabilidad, asequibilidad, localizacio?n y el entorno son algunos de los para?metros de la vivienda que no siempre se satisfacen. Este texto tiene por objeto contribuir en el de- bate sobre la de nicio?n y los alcances del derecho a una vivienda adecuada; asi? como estudiar la percepcio?n de los habitantes del fraccionamien- to Yacatitas en Yuriria, Guanajuato, en donde la de ciencia del marco legal genero? condiciones habitacionales inadecuadas, provocando con ello la activacio?n de acciones legales para apelar al derecho a una vivienda adecuada conforme a los tratados internacionales.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Luz Ileana Jiménez Pineda, Universidad de Guadalajara, México

Abogada, Maestra en Procesos y Expresión Gráfica en la Proyectación Arquitectónica y Urbana de la Universidad de Guadalajara. 

Citas

Adriaanse, C. (2007). Measuring residential satis- faction: A residential environmental satisfac- tion scale (ress). Journal of Housing and the Built Environment, pp. 287-304.

Álvarez, L. (2015). La vivienda deshabitada: Objetivos sociales o nancieros. En: Pineda, P., Cuestiones sociales y políticas (pp. 337-342). Zapopan, Jalisco: Instituto en Investigaciones en Políticas Públicas y Gobierno.

Barreto, M. (2010). El concepto de “hábitat digno” como meta de una política integral de áreas ur- banas de citarias críticas, para la integración social desde los derechos humanos. Revista invi, pp. 161-187. Obtenido de INVI.

Díaz-Serrano, L. (2006). Housing satisfaction, homeownership and housing mobility: A panel data analysis for twelve eu countries. iza Dis- cussion Paper, vol. 10, núm. 5, pp. 661-683. Disponible en: <http://legacy.iza.org/en/webcontent/ publications/papers/viewAbstract?dp_id=2318>

Elsinga, M., y Hoekstra, J. (2005). Homeownership and housing satisfaction. Journal of Hou- sing and the Built Environment, 20(4): 401-424. Disponible en: <https://www.jstor.org/sta- ble/41107316?seq=1#page_scan_tab_contents>Felperin, M., y Torrens, M. C. (2005). El derecho a la vivienda adecuada como derecho humano. En: Díaz, L. (Coord.), Derechos humanos 2 (pp. 137-150). Santa Fe: Juris.

——. (2009). Derecho a la vivienda como derecho social: Implicaciones consitucionales. Dret públic, pp. 2-13.

Flores, A. (2012). La cuestión habitacional: Crisis nancieras, naturales, intitucionales y de de- rechos. En: Bolívar, T. y Erazo, J. (Coord.), Di- mensiones del hábitat popular latinoamericano (pp. 209-236). Quito: CLACSO.

Tan, T., y Khong, K. (2013). The link between ho- meownership motivation and housing satisfaction. International Journal of Economic and Management, 6(1): 1-19. Disponible en:

MATERIAL LEGAL

Amparo en revisión, 2441/2014 (Primera Sala de la SCJN, 25 de febrero de 2015).

Asamblea General de la Organización de las Nacio- nes Unidas. (1966). Decreto 2200A, 03 de enero de 1976. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Sexto Periodo. (1991). Observaciones generales, núm. 4.

Gobierno de la República. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario O cial de la Federacion, 15 de agosto de 2016.

Ley de Vivienda. (2006). Diario Oficial de la Fede- ración, 20 de octubre de 2015.

Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano. (2016). Diario Oficial de la Federación, 28 de noviembre de 2016.

Tesis. (2015). Derecho fundamental a una vivienda digna y decorosa, 1a.ccv/2015 (10a). Primera Sala, junio de 2015.

Descargas

Publicado

25-07-2018

Cómo citar

Jiménez Pineda, L. I. (2018). El derecho a una vivienda adecuada. Consecuencias de la deficiencia del marco legal mexicano. Caso: fraccionamiento Yacatitas, Yuridia, Guanajuato, México. Vivienda Y Comunidades Sustentables, (3), 87–100. https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i3.20