Proceso de evaluación por pares
Todos los artículos postulados para su posible publicación en Vivienda y Comunidades Sustentables, deben ser originales e inéditos, el equipo editorial verificara que el documento cumpla con los requisitos para el envío y entrega de originales así como los lineamientos, disponibles en Directrices para autores/as y la documentación requerida este completa, posteriormente se analizará el artículo con el software de detección de similitudes Ithenticate.
De acuerdo a los lineamientos de política editorial, se dará prioridad a los textos cuya bibliografía se entregue gestionada electrónicamente y con hipervínculos activos a los DOI respectivos, en todos los casos que así corresponda.
Realizado lo anterior, se notificará al autor por medio de la constancia de recepción de artículo el inicio al proceso de dictamen académico, el cual operará bajo la modalidad de arbitraje a doble ciego y por pares, donde la identidad tanto de los autores como de los dictaminadores permanecerá en estricto anonimato.
Dictamen Académico
Iniciado el proceso de evaluación, se evalúa la pertinencia temática, calidad y metodología del documento y posteriormente se realizará la selección de 2 dictaminadores de instituciones nacionales e internacionales —adscritos a una institución distinta de la adscripción de los autores/as–, expertos en la misma área disciplinar y temática que las del texto postulado, con un plazo máximo de 2 semanas.
Los dictaminadores tendrán bajo su responsabilidad revisar y analizar la pertinencia académica, teórica y metodológica, así como su congruencia respecto del campo de estudios, la coherencia entre el aporte académico y la relevancia de los hallazgos descritos, la actualidad y oportunidad de la bibliografía a la que se recurre de los artículos que les sean asignados. Serán quienes emitirán en no más de 3 semanas, el dictamen seleccionando una de las siguientes recomendaciones:
A. Publicable sin modificaciones.
B. Publicable con libertad de incorporar las sugerencias que se le hacen y que no hacen necesaria una segunda revisión por parte de los árbitros.
C. Condicionado a ser publicable, solo si se llevan a cabo las revisiones de fondo que se señalan en las sugerencias. El autor deberá remitir la segunda versión, para contar con una nueva revisión. Este proceso tiene un máximo de 2 rondas para una revisión final y, en caso de no tener recomendación favorable, el documento será rechazado.
D. No publicable.
Si ambos dictaminadores emiten una opinión favorable acerca de la pertinencia y calidad académica del texto propuesto, se le notificará al autor por medio de la constancia de artículo aceptado; en caso de una recomendación dividida entre los 2 dictaminadores, se recurrirá a un tercer revisor, cuyo dictamen será decisivo.
Para que un texto sea aprobado para su publicación, es indispensable que, al menos, dos de los tres dictámenes sean positivos.
Para el caso de artículo condicionado, se solicita al autor remitir la segunda versión en un plazo de 3 semanas; este plazo puede ser menor de acuerdo a las modificaciones que requiera el artículo. Si después del plazo otorgado de 3 semanas no se reciben las correcciones, el Comité Editorial rechazará el artículo, comunicando tal decisión al autor.
La segunda versión enviada por el autor/es será remitida nuevamente a los revisores para dar su recomendación final, quienes tendrán 2 semanas para entregar el resultado, o este plazo puede ser menor de acuerdo a las modificaciones que se solicitaron.
Los artículos que cuenten con la recomendación favorable, se le notificará al autor y se realizarán revisiones finales por parte del editor durante 1 semana e iniciarán el proceso editorial; toda colaboración que haya sido aceptada para su publicación será sometida a revisión de estilo. Vivienda y Comunidades Sustentables se reserva el derecho de hacer los cambios editoriales que se consideren convenientes, pero respetando el sentido y el punto de vista del autor. Y serán incluidos en el número editorial correspondiente. El editor se reserva el derecho de decidir la inclusión de las colaboraciones en los números que considere pertinentes.
Una vez concluido el proceso editorial, la versión preliminar será enviada a los autores para su última revisión y aprobación. El autor/es tendrán un plazo de 3 días naturales para indicar su visto bueno; de no recibir respuesta en el plazo antes mencionado, se asume que los autores han dado su aprobación para su publicación final.
Por último, se publicará la versión final y se le notificará al autor por medio de la constancia de artículo publicado.
