Segregation and homemaking practices in impoverished environments: participation of women in the school garden
DOI:
https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i13.235Keywords:
participation, work in the home, homemaking practices, segregation, women, empowermentAbstract
In Mexico, in 2020, three out of 10 households were headed by women. At least half of the women’s main activity is household chores, and they spend twice as much time than men caring for the others. Half of the women live in poverty, which is due to the unequal distribution of income and unpaid work hours compared to men, an effect of the segregation in which they live. Wo- men’s work in their homes and neighborhoods is relevant in the economy, in access to goods and services, in family food and nutrition, in the care of the vulnerable population and in the construction of the home and the neighborhood. In 2022, a group of academics from the Centro de Investigaciones en Geografi?a Ambiental of the Universidad Nacional Auto?noma de Me?xico initiated the “School Garden” project in an in-formal settlement in Morelia, Mexico. The work illustrates women’s experiences in homemaking practices around food and childcare. Following the Participatory Action Research approach, the results of the school garden were designed, implemented, and evaluated. The findings reveal the various factors that encourage women’s participation in the garden, such as appropriation of space and gender stereotypes, which have an impact on empowerment and segregation. Limitations are recognized in the project due to conflicts, the crisis of leadership, and the relationship between academics and inhabitants.Metrics
References
Aguilar, L. (2021). Prácticas promisorias que pro- mueven la igualdad de género y la autonomía de las mujeres en la respuesta al cambio climático en América Latina y el Caribe. Revista de la CEPAL, pp. 1-52.
Allen, A., Dávila, J., y Hofmann, P. (2006). Governance of Water and Sanitation Services for the Peri-urban Poor. Londres: University College of London-The Development Planning Unit. https://www.ucl.ac.uk/bartlett/development/case-studies/2011/nov/governance-water-and-sanitation-services-peri-urban-poor
Balcázar, F. E. (2003). Investigación acción participativa (IAP): Aspectos conceptuales y difi- cultades de implementación. Fundamentos en Humanidades, núm. 4, pp. 59-77. https://dialnet. unirioja.es/descarga/articulo/1272956.pdf
Bardón, F., Cardona, À., de Poo Peña, D., Inmaculada Gimeno, M., González, M. L., López, F., Sánchez, P., Trasancos, M., y Zafra, R. (2013). Guía de corresponsabilidad. La corresponsabilidad también se enseña. STES-Intersindical Organización de Mujeres.
https://doi.org/10.1080/09663690801996262
Blunt, A., y Dowling, R. (2006). Home. Routledge.
Bondi, L. (2008). On the relational dynamics of caring: A psychotherapeutic approach to emotional and power dimensions of women’s care work. Gender, Place and Culture, 15(3): 249-265.
https://doi.org/10.1080/09663690801996262
Borda, F. (1979). Cómo investigar la realidad para transformarla. El problema de cómo investigar la realidad para transformarla (2a ed., pp. 11-57). Tercer Mundo.
Conapo. (2020). Índices de marginación 2020. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indices-de-marginacion-2020-284372
Coneval. (2015). Pobreza municipal 2010-2015. México: Coneval. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza-municipal.aspx
——. (2020). Sistema de indicadores sobre pobreza y género, 2016-2020. México: Coneval. https:// www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza-y-genero-en-Mexico-2016-2020.aspx
Cruz-Yáñez, L. A. (2016). El papel de las mujeres en los huertos familiares. Alternativas en Psicología, núm. 36, pp. 46-60.
De Oliveira, G. (2015). Investigación acción participativa: Una alternativa para la epistemología social en Latinoamérica. Revista de Investigación, 39(86): 271-290.
FAO. (2018). Manual y caja de herramientas de perspectiva de género para talleres comunitarios. http://www.fao.org/3/i9926es/I9926ES.pdf
Gómez Bañuelos, D., Huesca-Reynoso, L., y Horbath-Corredor, J. (2017). Estudio de la segregación ocupacional por razón de género en el sector turístico de México. El Periplo Sustentable, núm. 33, pp. 159-191.
Graham, H. (1991). The concept of caring in feminist research : The case of domestic service. Sociology, 25(1): 61-78. https://www.jstor.org/ stable/42854787
INEGI. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/programas/ CCPV/2020/default.html#Datos_abiertos
Instituto Nacional de las Mujeres. (2022). División sexual del trabajo: Glosario para consulta en linea. Inmujeres. https://campusgenero.inmujeres.gob.mx/glosario/terminos/division-sexual-del-trabajo
Juan, I., Gutiérrez, J., Balderas, M., y Antonio, X. (2008). La mujer campesina y el manejo de huertos. Leisa, 25(3): 1-9.
Macías-Valadez-Márquez, G., y Luna-Lara, M. G.
(2018). Validación de una escala de mandatos de género en universitarios de México. Ciencia Uat, 12(2): 67-77.
Martín-Llaguno, M., y Navarro-Beltrá, M. (2015). La segregación vertical y horizontal en las agencias de publicidad antes y después de la Ley de Igualdad de Mujeres y Hombres. Revista Espanola de Investigaciones Sociológicas, núm. 150, pp. 113-150. https://doi.org/10.5477/cis/ reis.150.113
McEwan, C., y Goodman, M. K. (2010). Place Geography and the Ethics of Care: Introductory Remarks on the Geographies of Ethics, Responsibility and Care. Ethics, Place & Environment, 13(2): 103-112. https://doi.org /10.1080/13668791003778602
Milligan, C., y Wiles, J. (2010). Landscapes of care. Progress in Human Geography, 34(6): 736-754. https://doi.org/10.1177/0309132510364556
Nelson, L. (2016). Geografía feminista anglosajona: Reflexiones hacia una geografía global. Geogra- fía feminista de diversas latitudes: Orígenes, de- sarrollo y temática contemporáneas (pp. 21-54). México: UNAM.
Neri, G. M. (2021). Informalidad urbana con perspectiva de género. Asentamientos humanos irregulares en Puebla, México. Revista Vivienda y Ciudad, núm. 8, pp. 69-89.
Ossul-Vermehren, I. (2021). Prácticas de hacer hogar en asentamientos informales de Viña del Mar, Chile. Bitácora Urbano Territorial, 31(3): 201-215.
https://doi.org/10.15446/bitacora.v31n3.86886
Penagos, G., Miranda, S., Ramírez, A. A., y Martínez, J. I. (2021). Construcción de mandatos de género en niñas y niños de edad preescolar en Zinacantán, Chiapas. Sociedad e Infancias, 5(2):
-110. https://doi.org/10.5209/soci.77811
Peredo Beltrán, E. (2003). Mujeres, trabajo domés- tico y relaciones de género: Reflexiones a pro- pósito de la lucha de las trabajadoras bolivianas. Mujeres y trabajo: Cambios impostergables (pp. 54-65). Veraz Comunicação. http://biblioteca. clacso.edu.ar/clacso/gt/20101012022000/7pe-
reda.pdf
PESA. (s/f). Huerto familiar integrado. Serie Divulgativa.
Ruiz López, C. F., Méndez-Lemus, Y. M., y Vieyra Medrano, J. A. (2021). Propuesta metodológica para analizar la segregación socio-espacial en el periurbano de ciudades intermedias en México. Estudios Geográficos, 82(290): e060-e060. https://doi.org/10.3989/estgeogr.202072.072
Sabatini, F. (2006). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina.
Selener, D. (1997). Participatory action research and social change. The Cornell Participatory Action Research Network (The Cornell). https://ede-pot.wur.nl/425683
Sirvent, M., y Rigal, L. (2012). Investigación acción participativa. Proyecto Páramo Andino.
Sollova-Manenova, V., y Salgado-Vega, J. (2010). Segregación ocupacional por razones de género en el Estado de México, 1990-2000. Papeles de Población, núm. 64, pp. 190-215.
Urías, D., y Ochoa de la Torre, J. (2020). Huertos urbanos como estrategia de resiliencia urbana en países en desarrollo. Vivienda y Comunidades Sustentables, núm. 8, pp. 81-102. https://doi. org/10.32870/rvcs.v0i8.143
Vergara-Erices, L., y Garín Contreras, A. (2016). Vivienda social y segregación socioespacial en una ciudad pequeña: El caso de Angol, Chile. Polis (Santiago), 15(44): 1-25. https://doi. org/10.4067/s0718-65682016000200021
Young, I. M. (1997). Intersecting Voices. Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j. ctv131bvqj
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Vivienda y Comunidades Sustentables
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
In accordance with the copyright legislation, Sustainable Housing and Communities recognizes and respects the moral right of the authors, as well as the ownership of the patrimonial right, which will be transferred to the University of Guadalajara for its dissemination in open access. Sustainable Housing and Communities does not charge authors for submitting and processing articles for publication. Authors may make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in Sustainable Housing and Communities (for example, include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as they clearly indicate that the work is published for the first time in Sustainable Housing and Communities.
