ANALYSIS OF LABOR AND STUDENT MOBILITY IN THE METROPOLITAN AREA OF TOLUCA
DOI:
https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i17.282Keywords:
labor mobility, student mobility, Toluca Metropolitan Area, accessibility, urban planning.Abstract
The objective of the research is to explain the patterns of labor and student mobility in the Metropolitan Zone of Toluca and the municipalities that make up the Central Region of Mexico corresponding to those of: Hidalgo, State of Mexico, Morelos, Puebla, Queretaro, Tlaxcala and Mexico City. For this purpose, a methodology is proposed that allows for a clear and simple quantification of labor and student mobility for any Metropolitan Zone of Mexico. A greater number of incoming movements compared to outgoing movements is distinguished, this is aimed at planning in terms of education and employment.Metrics
References
Acuña, B. y Graizbord, B. (1999). Movilidad cotidiana de trabajadores en el ámbito megalopolitano de la Ciudad de México. Transiciones, 1.
Aguilar, A. G. y Hernández-Lozano, J. (2018). La reorientación de flujos migratorios en la ciudad-región. El caso de la Ciudad de México en la Región Centro. EURE, 44(133), 135-159. http://dx.doi.org/10.4067/s0250-71612018000300135
Alcântara de Vasconcellos, E. (2010). Análisis de la movilidad urbana. Espacio, medio ambiente y equidad. CAF.
Bergantino, A. y Madio, L. (2019). Intra-and inter-regional commuting: Assessing the role of wage differentials. Papers in Regional Science, 98(2), 1–30. https://doi.org/10.1111/pirs.12394
Börsch-Supan, A. (1990). Education and its double-edged impact on mobility. Economics of Education review, 9(1), 39-53.
Camagni, R. (2005). Economía urbana. Antonio Bosch editor, S.A.
Campos-Vargas, M., Toscana-Aparicio, A. y Campos Alanís, J. (2015). Riesgos socionaturales: vulnerabilidad socioeconómica, justicia ambiental y justicia espacial. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 24(2), 53-69.
CEPAL Comisión Económica para América Latina y el Caribe y UN Naciones Unidas (2012). Población, territorio y desarrollo sostenible. CEPAL.
Clark, V., Huang, Y. y Withers, S. (2003). Does Commuting Distance Matter? Commuting Tolerance and Residential Change. Regional Science and Urban Economics, 33(2), 199-221. https://doi.org/10.1016/S0166-0462(02)00012-1
Cristaldi, F. (2005). Commuting and gender in Italy: a methodological issue. The Professional Geographer, 57(2), 268-284. https://doi.org/10.1111/j.0033-0124.2005.00477.x
Dickerson, A., Hole, A. y Munford, L. (2014). The relationship between well-being and commuting revised: Does the choice of methodology matter?. Regional Science and Urban Economics, 46, 321-329. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2014.09.004
Galindo, M., Pérez, E. y Suárez, M. (2020). Movilidad intrarregional en la región Centro de México, 2000-2015. Investigaciones geográficas, (102). https://doi.org/10.14350/rig.60093
Garrocho, C., Aguilar, A., Brambila, C., Graizbord, B. y Sobrino, J. (2014). Hacia una cultura de las ciudades sostenibles. Instituto de Geografía UNAM, Tecnológico de Monterrey, Colegio de Mexico, Mexico City.
Garrocho, C., Jiménez, E., Álvarez, J. A. y Consejo Nacional de Población. (2014b). Estructura profunda de los flujos migratorios en México, 1990-2010. Consejo Nacional de Población (Edit.), La situación demográfica de México.
Garrocho, R., C. (2003). La teoría de interacción espacial como síntesis de las teorías de localización de actividades comerciales y de servicios. Economía, Sociedad y Territorio, IV (14), 203-251. https://doi.org/10.22136/est002003426
Gatersleben, B. y Uzzell, D. (2007). Affective appraisals of the daily commute: Comparing perceptions of drivers, cyclists, walkers, and users of public transport. Environment and behavior, 39(3), 416-431. https://doi.org/10.1177/0013916506294032
Gimenez-Nadal, J. y Molina, J. (2014). Commuting Time and Labour Supplu in the Netherlands. Journal of Transport Economic and Policy, 48 (3), 409-426. http://www.jstor.org/stable/24396295
Goerke, L. y Lorenz, O. (2017). Commuting and Sickness Absence. SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research, 1-27.
Graizbord, B. (2008). Geografía del transporte en el área metropolitana de la Ciudad de México. El Colegio de Mexico A.C.
Graizbord, B. y Molinatti, C. (1998). Movilidad megapolitana de fuerza de trabajo. Población, desarrollo y globalización. Somede-El Colegio de la Frontera Norte, 211-220.
Graizbord, B. y Santillán, M. (2005). Dinámica demográfica y generación de viajes al trabajo en el AMCM: 1994-2000. Estudios demográficos y urbanos, 20(1), 71-101.
Granados-Alcantar, J. A. y Franco-Sánchez, L. M. (2017). Migración y movilidad laboral entre las zonas metropolitanas de la región centro de México. Papeles de población, 23(91), 117-141. https://doi.org/10.22185/24487147.2017.91.006
Groot, S., De Groot, H. L. y Veneri, P. (2012). The educational bias in commuting patterns: Micro-Evidence for the Netherlands. Behavioral Economics (Topic).
Gutiérrez-i-Puigarnau, E. y van Ommeren, J. (2009). Labour supply and commuting. SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research, (222), 1-35.
Gutiérrez-i-Puigarnau, E., Mulalic, I. y van Ommeren, J. N. (2016). Do rich households live farther away from their workplaces? Journal of Economic Geography, 16(1), 177-201.
Helderman, A.C., Mulder, C. H. y Van Ham, M. (2004). The Changing Effect to Home Ownership on Residential Mobility in the Netherlands, 1980-98. Housing Studies, 19 (4), 601-616. https://doi.org/10.1080/0267303042000221981
INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2014). Marco Geoestadístico 2014. Aguascalientes, México. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825004386
INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), población de 15 años y más de edad. Aguascalientes, México. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/#Tabulados
INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2016). Encuesta intercensal 2015. Aguascalientes, México. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/
INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2017). Encuesta Origen Destino en Hogares de la Zona Metropolitana del Valle de México (EOD) 2017. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/eod/2017/
Kantor, Y., Nijkamp, P. y Rouwendal, J. (2012). Homeownership, Unemployment and Commuting Distances. Tinbergen Institute Discussion Paper.
Kariv, D. y Kirschenbaum, A. (2007). Collective Spatial Perceptions of Men and Women Commuters: Linking Space, Jobs and Activity. Journal of Human Ecology, 22(1), 71-82.
Künn-Nelen, A. (2016). Does Commuting affect health? Health Economic, 25(8), 984-1004. https://doi.org/10.1002/hec.3199
Lehmer, F. y Ludsteck, J. (2011). The returns to job mobility and inter-regional migration: Evidence from Germany. Papers in Regional Science, 90(3), 549-572. https://doi.org/10.1111/j.1435-5957.2010.00326.x
Lois, C. (2015). El mapa, los mapas. Propuestas metodológicas para abordar la pluralidad y la inestabilidad de la imagen cartográfica. Geograficando, 11(1), 1-23. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/53788
Lois, D., Moriano, J. A. y Rondinella, G. (2015). Cycle commuting intention: A model based on theory of planned behaviour and social identity. Transportation research part F: traffic psychology and behaviour, 32, 101-113. https://doi.org/10.1016/j.trf.2015.05.003
Lundholm, E. (2010). Interregional migration propensity and labour market size in Sweden, 1970–2001. Regional Studies, 44(4), 455-464. https://doi.org/10.1080/00343400802662674
Manríquez, N. (2022, febrero 8). Las deseconomías de aglomeración: una reflexión para el área urbana de Mazatlán. ENTRE VEREDAS. https://www.entreveredas.com.mx/2022/02/las-deseconomias-de-aglomeracion-una.html
McQuaid, R. W. y Chen, T. (2012). Commuting times–The role of gender, children and part-time work. Research in transportation economics, 34(1), 66-73. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2011.12.001
Michielin, F. y Mulder, C. H. (2008). Family events and the residential mobility of couples. Environment and Planning A, 40(11), 2770-2790. https://doi.org/10.1068/a39374
Molina-García, J., Castillo, I. y Sallis, J. F. (2010). Psychosocial and environmental correlates of active commuting for university students. Preventive medicine, 51(2), 136-138. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2010.05.009
Mulder, C. H. y Kalmijn, M. (2006). Geographical distances between family members. Family solidarity in the Netherlands, 43-61.
Nuvolati, G. (2007). Commuting and Quality of Life: The Italian Case. In Advancing quality of life in a turbulent world, 55–66.
O'Brien, M. (2011). Discouraged older male workers and the discouraged worker effect. Australian Journal of Labour Economics, 14(3), 217-235.
Oliveira, R., Moura, R., Viana, J., Tigre, R. y Sampaio, B. (2015). Commute duration and health: Empirical evidence from Brazil. Transportation Research Part A, 62-75. https://doi.org/10.1016/j.tra.2015.07.020
Olivera-Lozano, G. y Galindo-Pérez, C. (2013). Dinámica económica y migración en la región centro de México: impronta territorial de dos procesos convergentes. Economía, Sociedad y Territorio, XIII (42), 381-430.
Parenti, A. y Tealdi, C. (2019). The role of job uncertainty in inter?regional commuting: The case of Italy. Growth and Change, 50(2), 634-671. https://doi.org/10.1111/grow.12290
Pazos, M. y Alonso, M. P. (2009). La movilidad laboral diaria: contrastes territoriales en el Eje Atlántico Gallego. Ería: revista cuatrimestral de geografía, (78-79), 97-112.
Pichardo-Muiz, A. y Otoya, M. (2012). Agglomeration Economies Versus Urban Diseconomies: The Case of the Greater Metropolitan Area (GMA) of Costa Rica. Advances in Spatial Planning. doi: 10.5772/34621
Plaut, P. (2006). The intra-household choices regarding commuting and housing. Transportation Research Part A, 40 (7), 561–571. https://doi.org/10.1016/j.tra.2005.10.001
Prashker, J., Shiftan, Y. y Hershkovitch-Sarusi, P. (2008). Residential choice location, gender and the commute trip to work in Tel Aviv. Journal of Transport Geography, 16, 332-341. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2008.02.001
Roberts, J. y Taylor, K. (2016). Intra?household commuting choices and local labour markets. Oxford Economic Papers, 1–24.
Roberts, J., Hodgson, R. y Dolan, P. (2011). “It's driving her mad”: Gender differences in the effects of commuting on psychological health. Journal of health economics, 30(5), 1064-1076. https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2011.07.006
Rouwendal, J. y van Ommeren, J. (2007). Recruitment in a monopsonistic labour market: will travel costs be reimbursed? Tinbergen Institute Discussion Paper, (07-044).
Salazar, C. E. y Sobrino, J. (2010). La ciudad central de la Ciudad de México: ¿espacio de oportunidad laboral para la metrópoli? Estudios Demográficos y urbanos, 25(3), 589-623. https://doi.org/10.24201/edu.v25i3.1361
Sandow, E., y Westin, K. (2010). The persevering commuter–Duration of long-distance commuting. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 44(6), 433-445. https://doi.org/10.1016/j.tra.2010.03.017
Simpson, W. (1992). Urban structure and the labour market: Worker mobility, commuting and underemployment in cities. Oxford, UK: Clarendon.
Smith, M. P. y Guarnizo, L. E. (2009). Global mobility, shifting borders and urban citizenship. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, 100(5), 610-622.
Snellman, K., Silva, J. M., Frederick, C. B. y Putnam, R. D. (2015). The engagement gap: Social mobility and extracurricular participation among American youth. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 657(1), 194-207. https://www.jstor.org/stable/24541799
Sobrino, J. (2012). La urbanización en el México contemporáneo. Notas de población, XXXIX (94), 93-122.
Stutzer, A. y Frey, B. S. (2008). Stress that doesn't pay: The commuting paradox. Scandinavian Journal of Economics, 110(2), 339-366.
Suárez, M. y Delgado, J. (2010). Patrones de movilidad residencial en la Ciudad de México como evidencia de co-localización de población y empleos. EURE (Santiago), 36(107), 67-91. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612010000100004
Torrado, J. M., Romaní, J. y Susino, J. (2018). Género y commuting en las regiones urbanas andaluzas. Revista Internacional de Sociología, 76(3), 1-16. https://doi.org/10.3989/ris.2018.76.3.17.60
Valadez, A., Bravo, M. y Vaquero, J. (2019). Estresores urbanos, estrés y afrontamiento en habitantes de la Ciudad de México. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 22(4), 2965-2982.
Van Ham, M. y Hooimeijer, P. (2009). Regional differences in spatial flexibility: long commutes and job related migration intentions in the Netherlands. Applied spatial analysis and policy, 2(2), 129-146. https://doi.org/10.1007/s12061-008-9016-2
van Ham, M., Mulder, C. H. y Hooimeijer, P. (2001). Spatial flexibility in job mobility: Macro level opportunities and microlevel restrictions. Environment and Planning A, 33(5), 921–940. https://doi.org/10.1068/a33164
Vazquez, I. (2016). Descentralización urbana y concentración espacial de la economía. Nuevas estructuras territoriales en las regiones centro y centro occidente de México 2000-2010, [Tesis de maestría, Universidad Autónoma del Estado de México]. Archivo digital.
Vega, A., Kilgarriff, P., O’Donoghue, C. y Morrissey, K. (2017). The spatial impact of commuting on income: a spatial microsimulation approach. Applied Spatial Analysis and Policy, 10, 475-495. https://doi.org/10.1007/s12061-016-9202-6
Wheeler, S. (2009). Regions, Megaregions, and Sustainability. Regional Studies, 43.6, 863-876. https://doi.org/10.1080/00343400701861344
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Vivienda y Comunidades Sustentables
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
In accordance with the copyright legislation, Sustainable Housing and Communities recognizes and respects the moral right of the authors, as well as the ownership of the patrimonial right, which will be transferred to the University of Guadalajara for its dissemination in open access. Sustainable Housing and Communities does not charge authors for submitting and processing articles for publication. Authors may make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in Sustainable Housing and Communities (for example, include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as they clearly indicate that the work is published for the first time in Sustainable Housing and Communities.
