Hábitat, territorio y tejido social en la región nororiente de la cuenca de México: el caso del espacio público de Atenco
DOI:
https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i12.209Palabras clave:
identidad, espacio social, relaciones sociales, vida cotidianaResumen
El fin de la investigación es comprender la manera en que el espacio público local coadyuva a impulsar las actividades y las relaciones sociales que otorgan sentido de pertenencia e identidad al hábitat, para deducir elementos que puedan utilizarse para la elaboración de estrategias que permitan el restablecimiento del tejido social en Atenco. Se sustenta en tres dimensiones de análisis como: la espacial funcional, la sociocultural y la dimensión económica que se retoma como referente transversal. Se utiliza la metodología basada en la producción horizontal de conocimiento (phc) bajo los diálogos de saberes y la ejecución de entrevistas abiertas a las voces de la vida cotidiana no escuchadas. En síntesis, los resultados arrojan que los elementos son: el impulso de la participación comunitaria, la integración sostenible de los diversos usos de suelo, tomar en cuenta las voces de la vida cotidiana que generalmente no son escuchadas, resignificar el espacio público a través de su connotación como ámbito de representación de la comunidad y no sólo como equipamiento en términos cuantitativos, reivindicar los campos de cultivo como lugares de encuentro y convivencia alternativa y prioritaria. Se concluye que el espacio público que otorga sentido de pertenencia e identidad al hábitat en la zona de estudio se construye a partir de actividades y relaciones sociales que caracterizan tanto al ámbito rural como al urbano, pues la resistencia se ha definido a través de las costumbres y rituales de la vida cotidiana en el espacio público, constituyéndose como la dimensión política de la vida social.Métricas
Citas
Ávila, H. (2011). Socio-territorial changes in peri-urban food production spaces in Central Mexico. Norois, núm. 221, pp. 39-51. Recuperado de https:// norois.revues.org/3738
https://doi.org/10.4000/norois.3738
Barsky, A. (2013). Gestionando la diversidad del territorio periurbano desde la complejidad de las instituciones estatales. Implementación de políticas públicas para el sostenimiento de la agricultura en los bordes de la región metropolitana de Buenos Aires (2000-2013). Tesis de Doctorado, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Geografía, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona. Recuperado de http://www.tdx.cat/handle/10803/129121
Borja. (2014). Espacio público y derecho a la ciudad. Las disputas por la ciudad. En: Ramírez, P. (Comp.), Espacio social y espacio público en contextos urbanos de Latinoamérica y Europa (1a edición, pp. 570-589). México: Biblioteca Mexicana del Conocimiento, Gobierno y Administración Pública.
Camacho, D. (2008). Atenco arma su historia. Tesis para optar por el título de maestro en Desarrollo Rural. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Xochimilco.
Castañeda, E. D., y Castellanos, J. A. (2016). Atenco: El inicio de una lucha por su identidad. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(2): 427-439. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pi-d=S2007-09342016000200427&lng=es&nrm=iso
https://doi.org/10.29312/remexca.v7i2.355
Comisión de Asentamientos Humanos, Oficina del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (1991). El derecho a una vivienda adecuada (Art. 11, párr. 1): 13/12/91 CESCR Observación general núm. 4 (General Comments) 6° periodo de sesiones. Figura del documento E/1992/23. Recuperado de https://www.acnur.org /fileadmin /documentos/bdl/2005/3594.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2011). Hacia una nueva definición de "rural" con fines estadísticos en América Latina. Documento de proyecto. [lc/w.397]. Santiago, Chile: cepal/Gobierno de Francia. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bits-tream/handle/11362/3858/1/S2011960_es.pdf
Corona de Bak, S. (2019). Producción horizontal del conocimiento. Alemania: calas/Universidad de Guadalajara/Editorial USR/FLACSO Ecuador/Unsam Edita.
Corona de Back, S., y Kaltmeir, O. (2012). En diálogo. Metodologías horizontales en ciencias sociales y culturales. México: Gedisa.
Creeswell, J. (2005). Educational Research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research (2a edición). Upper Saddle River: Pearson Education Inc.
Del Valle, América. (2018). Atenco resiste. Coyunturas. Recuperado de https://www.youtube.com/ watch?v=wPjcVH3u99s
Echeverría, B. (2013). Modelos elementales de la oposición campo-ciudad. Anotaciones a partir de una lectura de Braudel y Marx. México: Itaca Editor/Jorge Gasca Salas. URI: http://hdl. handle.net/10469/7304
Echeverría, M. C. (2011). Hábitat del habitar, como territorio étnico, grupal y socialmente significado. Componentes tomados del informe de la etapa 1 del proyecto presentado por la Universidad el 14 de marzo de 2011. Recuperado de https://construccionsocialdelhabitat.files.word- press.com /2011 /04 /hc3a1bitat-del-habitar.pdf
Esteva, G. (2012). Regenerar el tejido social de la esperanza. Polis, 11(33): 175-194.
https://doi.org/10.4067/S0718-65682012000300008
Fernández, P. (2011). La relación campo-ciudad en las localidades del borde sur de la zona metropolitana del Valle de México. Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. Recuperado de http://www.academia.edu/9411062/ La_relaci%C3%B3n_campociudad_en_las_lo- calidades_del_borde_sur_de_la_zmvm
Fernández, P., y De la Vega, Sergio. (2017). ¿Lo rural en lo urbano? Localidades periurbanas en la zona metropolitana del Valle de México. Eure, 43(130): 185-206. Recuperado de https:// scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttex- t&pid=S0250-71612017000300185
https://doi.org/10.4067/s0250-71612017000300185
Ferretti, M., y Arreola, M. (2012). Del tejido urbano al tejido social: Análisis de las propiedades morfológicas y funcionales. Nova Scientia, 5(9): 98-126.
https://doi.org/10.21640/ns.v5i9.160
García, N. (2002). Economía y cultura: El espacio común latinoamericano. Buenos Aires: Paidós.
Giménez, G. (2005). Territorio e identidad. Breve introducción a la geografía cultural. Trayectorias, VII(17): 8-24. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/607/60722197004.pdf
Gómez de Silva, J. J. (2016). El derecho agrario mexicano y la Constitución de 1917. México: Secretaría de Cultura/Secretaría de Gobernación/Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México/unam-Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4452/19.pdf
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. (s/f). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917) y de las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación del 5 de febrero de 1917 al 1° de junio de 2009. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/ www/bjv/libros/6/2802/8.pdf
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). (2020a). Censo de Población y Vivienda. México: INEGI.
--. (2020b). Marco geoestadístico nacional. México: INEGI. https://construccionsocialdelhabitat.files.word- press.com /2011 /04 / hc3a1bitat-del-habitar.pdf
--. (s/f).XI Censo de Población y Vivienda. México: INEGI.
Kozak, D. (2011). Fragmentación urbana y neoliberalismo global. En: Pradilla, E. (Comp.), Ciudades compactas, dispersas, fragmentadas (1a edición, pp. 13-62). México: Miguel Ángel Porrúa.
Lefebvre, H. (1991). The production of space. Oxford, Reino Unido/Cambridge, Massachusetts: Blackwell Publishing. Recuperado de https://monoskop.org/images/7/75/Lefebvre_Henri_The_Production_of_Space.pdf
--. (2013). La producción del espacio. España: Capitán Swing. Recuperado de https://istoria-mundial.files.wordpress.com/2016/06/henri-lefebvre-la-produccion-del-espacio.pdf
Lezama, J. (2002). Teoría social, espacio y ciudad. México: El Colegio de México-Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano.
Liceda, S. N. (2019). Territorio, hábitat y ética. Conceptos interdependientes en la construcción del habitar. Proyección de Estudios Geográficos y de Ordenamiento Territorial, 13(25): 6-34. Recuperado de https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/proyeccion/article/view/2250
López, L., y Ramírez, V. (2012). Pensar el espacio: Región, paisaje, territorio, y lugar en las ciencias sociales. En: Reyes, M. E., y López, A. F. (Comps.), Explorando territorios. Una visión desde las ciencias sociales. México: Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Unidad Xochimilco.
Maffesoli, M. (1998). Sobre el tribalismo. Estudios Sociológicos, 6(46): 17-23. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/40420498
Medina, A. (2005). La memoria negada de la Ciudad de México: Sus pueblos originarios. México: UNAM-IIA/UACM.
Mertens, D. M. (2005). Research and evaluation in Education and Psychology: Integrating diversity with quantitative, qualitative, and mixed methods (2a edición). Thousand Oaks: Sage.
Miles, M. B., y Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2a edición). Thousand Oaks: Sage Publications.
Miranda, V. P. (2019). Hábitat y territorio en la producción de la ciudad. Proyección de Estudios Geográficos y de Ordenamiento Territorial, núm. 8, pp. 1-5. Recuperado de https://revistas. uncu.edu.ar/ojs3/index.php/proyeccion/issue/ view/164
Moreno, E. (2014). Atenco, a 10 años del movimiento social por el proyecto del aeropuerto. Análisis sociourbano y político. Estudios Demográficos y Urbanos, 29(3): 541-578. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=s- ci_arttext&pid=S0186-72102014000300541
https://doi.org/10.24201/edu.v29i3.1471
--. (2018). El nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en el ex lago de Texcoco, Estado de México, problemática socioterritorial y ambiental. CS, 2(6): 203-235. Recuperado de http://ri.uaemex.mx/hand- le/20.500.11799/98880
https://doi.org/10.18046/recs.i24.2396
Obeso-Muñiz, Í. (2019). Definir la urbanización periférica. Conceptos y terminología. Eria, Revista Cuatrimestral de Geografía, 39(2): 183-206. Recuperado de: https://digibuo.uniovi.es/dspace/handle/10651/52805
https://doi.org/10.17811/er.2.2019.183-206
Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México (POZMVM). (2011). Véase Fondo Metropolitano del Valle de México. Recuperado de http://www.economia.unam.mx/cedrus/descargas/pozmvm.pdf
Puebla C. (2002). Del intervencionismo estatal a las estrategias facilitadoras. Cambios en la política de vivienda en México. México: El Colegio de México.
Quintana, J. L. (2019). Territorio, memoria y género: Significados de la participación política de mujeres en Atenco, México. Ambiente y Sociedad, núm. 22, pp. 1-18. https:// doi.org/10.1590/1809-4422asoc0116r1vu- 19l4ao. https://www.scielo.br/scielo.php?pi- d=S1414-753X2019000100325&script=sci_abs- tract&tlng=es
Rabotnikof, N. (2011). En busca de un lugar común. El espacio público en la teoría pública contem- poránea. México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Filosóficas.
Ramírez, B. (2003). La vieja agricultura y la nueva ruralidad: Enfoques y categorías desde el urbanismo y la sociología rural. Revista Sociológica, 18(51): 49-72. Recuperado de http://www. redalyc.org/pdf/3050/305026632003.pdf
Robinson, S. (1998). Tradición y oportunismo: Las elecciones de consejeros ciudadanos en los pueblos del DF. México. Distrito Federal: Colección Sábado.
Rodríguez, H., y Sandoval, M. (2010). Calidad de vida. Los espacios de recreación. Hacia una planeación integral. Delegación Azcapotzalco. México: Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco.
Ruiz, J. (2003). Metodología de la investigación cualitativa. España: Universidad de Deusto. Recuperado de https://www.redalyc.org/jats- Repo/4763/476358899009/html/index.html
Salinas, L. (2014). Política de vivienda y gestión metropolitana en la expansión de la periferia de la ZMCM. Cuadernos Geográficos, 55(2): 217- 237. Recuperado de https://revistaseug.ugr.es/ index.php/cuadgeo/article/view/3888/5148
Schteingart, M., y Patiño, L. (2006). El marco legislativo, programático e institucional de los programas habitacionales. En: Coulomb, R., y Schteingart, M. (Comps.), Entre el Estado y el mercado. La vivienda en el México de hoy. México: UAM-Azcapotzalco/Miguel Ángel Porrúa.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2020). Estudio de necesidades de infraestructura deportiva y cultural en los municipios perimetrales al PELT. México: Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental.
Simmel, G. (2013). El conflicto. Sociología del antagonismo. España: Sequitur.
Téllez, E. I. (2010). El sentido del tejido social en la construcción de comunidad. Polisemia, núm. 10, pp. 9-23.
Torres, Z. (2005). La mayordomía como instrumento de resistencia al cambio ante la sociedad. Gazeta de Antropología, núm. 21, pp. 1-6, Recuperado de https://www.ugr.es/~pwlac/G21_11ZairaLorena_Torres_Lopez.html
https://doi.org/10.30827/Digibug.7200
Vidal, R. (1997). Metrópolis en recomposición: Elementos para una teoría de la fragmentación urbana. Sexto Encuentro de Geógrafos de América Latina. Buenos Aires. Recuperado de http:// observatoriogeograficoamericalatina.org.mx/ egal6/Geografiasocioeconomica/Geografiaurbana/254.pdf
Ziccardi, A. (2015). Cómo viven los mexicanos. Análisis regional de las condiciones de habitabilidad de la vivienda. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Vivienda y Comunidades Sustentables
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Vivienda y Comunidades Sustentables reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la Universidad de Guadalajara para su difusión en acceso abierto. Vivienda y Comunidades Sustentables no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Vivienda y Comunidades Sustentables (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Vivienda y Comunidades Sustentables.
