Proyección electrificada del consumo energético residencial: México y la meta global de temperatura de 1.5°C

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i12.218

Palabras clave:

consumo eléctrico residencial, Business As Usual (bau), energías renovables, presupuesto de emisiones para 1.5° C, México

Resumen

Los gobiernos nacionales concuerdan en mantener el calentamiento global por debajo de 1.5°C para evitar los efectos adversos del cambio climático. Sin embargo, sus promesas de reducción de emisiones de la COP26 rebasan 60% este objetivo. El 65% de las emisiones globales de GEI se producen por el consumo doméstico, siendo el consumo energético residencial uno de los mayores emisores. El objetivo es analizar las tendencias del consumo energético residencial en México, y compararlas con dos escenarios de electrificación energética residencial, compatibles con el presupuesto de 1.5°C. Se proyectó un escenario Business As Usual (BAU) analizando el consumo energético residencial del periodo 2005-2019, y comparando sus emisiones de GEI con el presupuesto de 1.5°C de la trayectoria Low Energy Demand (LED). La electrificación de los otros dos escenarios se calculó convirtiendo a energía eléctrica el consumo de los energéticos proyectados en el escenario BAU, asegurando que el factor de emisiones del sistema eléctrico nacional (SEN) fuera compatible con la trayectoria LED. Los resultados indican que las tendencias actuales excederían el presupuesto a partir del 2033, superándolo en 374% al final del siglo. Mientras que los escenarios de electrificación necesitarían que el factor de emisiones del SEN decreciera exponencialmente de 0.494 tCO2e/MWh actuales a 0.108 tCO2e/MWh en 2100. Estos resultados hacen evidente la necesidad de introducir el tema del presupuesto de emisiones de 1.5°C a la discusión de la iniciativa de reforma eléctrica, para garantizar que las políticas energéticas de México estén en concordancia con los acuerdos internacionales en la materia.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Christian Hernández Cárdenas, Universidad de Guadalajara, México

Estudiante del Doctorado en Ciudad, Territorio y Sustentabilidad de la Universidad de Guadalajara (2019-2022). Maestro en Proyectos y Edificación Sustentables por el ITESO (2016-2018). Arquitecto por el ITESM campus Guadalajara (2002-2007). Desde 2019 es profesor de asignatura en el ITESO, aesorando como experto en el área de construcción con materiales alternativos y de bajo impacto ambiental. Además, ha colaborado con el IMEPLAN para la elaboración de las normas técnicas complementarias para construcción con madera del Área Metropolitana de Guadalajara.

David Carlos Ávila Ramírez, Universidad de Guadalajara, México

Profesor-investigador de la Universidad de Guadalajara. Arquitecto por la Universidad de Guadalajara.  Doctorado  en Arquitectura  y  Medio  Ambiente, Universidad Politécnica de Cataluña. Escuela  Técnica  Superior  de  Arquitectura  de  Barcelona. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), nivel I.Su especialidad se centra en el ahorro de energía en arquitectura. En 2016 recibió mención honorífica de la XIV Bienal de Arquitectura Mexicana: Libros. Federación de Colegios de Arquitectos de la República.

Citas

Akenji, L., Lettenmeier, M., Toivio, V., Koide, R., y Amellina, A. (2019). 1.5-Degree Lifestyles: Targets and Options for Reducing Lifestyle Carbon Footprints. Technical Report. Institute for Global Environmental Strategies. https://www.iges.or.jp/en/pub/15-degrees-lifestyles-2019/en

Akinyele, D. O., y Rayudu, R. K. (2014). Review of energy storage technologies for sustainable power networks. Sustainable Energy Technologies and Assessments, núm. 8, pp. 74-91. https:// doi.org/10.1016/j.seta.2014.07.004

Berrueta, V. (2007). Evaluación energética del des- empeño de dispositivos para la cocción con leña. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de México. https://ru.dgb.unam.mx/handle/dgbunam/tes01000627381

Bieker, G. (2021, julio). A global comparison of the life-cycle greenhouse gas emissions of combustion engine and electric passenger cars. https:// theicct.org/publications/global-LCA-passenger-cars-jul2021

Bustamante, O., y Rampone, G. (2013). Huella de carbono del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Oficina Española de Cambio Climático. https://www.miteco.gob.es/ es/cambio-climatico/publicaciones/documentos-de-interes/huella_carbono_2012_tcm30- 178331.pdf

Cámara de Diputados. (2021). Iniciativa de Decreto por el que se reforman los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. http://gaceta.diputados.gob. mx/pdf/65/2021/oct/20211001-I.pdf#page=2

Carrillo, E. (2021). Cumpliremos metas de energías limpias con hidroeléctricas, dice AMLO ante John Kerry. Forbes. https://www.forbes.com.mx/politica-cumpliremos-metas-de-energias-limpias-con-hidroelectricas-amlo/

Cruz, I. (2016). Emisiones de CO2 en hogares urbanos. El caso del Distrito Federal. Estudios Demográficos y Urbanos, 31(1): 115-142. https://doi.org/10.24201/edu.v31i1.1505

Davis, L. (2021). What Matters for Electrification? Evidence from 70 Years of U. S. Home Heating Choices. NBER. https://doi.org/10.3386/w28324

Energy Sector Management Assistance Program. (2015). Mexico’s Power Sector Transition: Pumped Storage Hydropower to Facilitate Renewable Energy Integration. https://esmap.org/ node/71023

Gould, C. F., Schlesinger, S., Toasa, A. O., Thurber, M., Waters, W. F., Graham, J. P., y Jack, D. W. (2018). Government policy, clean fuel access, and persistent fuel stacking in Ecuador. Energy for Sustainable Development, núm. 46, pp. 111-122. https://doi.org/10.1016/j.esd.2018.05.009

Grubler, A., Wilson, C., Bento, N., Boza-Kiss, B., Krey, V., McCollum, D. L., Rao, N. D., Riahi, K., Rogelj, J., De Stercke, S., Cullen, J., Frank, S., Fricko, O., Guo, F., Gidden, M., Havlík, P., Hu- ppmann, D., Kiesewetter, G., Rafaj, P., ... y Valin, H. (2018a). A low energy demand scenario for meeting the 1.5° C target and sustainable development goals without negative emission technologies. Nature Energy, 3(6): 515-527. https:// doi.org/10.1038/s41560-018-0172-6

——. (2018b). A low energy demand scenario for meeting the 1.5° C target and sustainable development goals without negative emission technologies. Nature Energy, 3(6): 515-527. https:// doi.org/10.1038/s41560-018-0172-6

Gutiérrez-Meave, R., Rosellón, J., y Sarmiento, L. (2021). The effect of changing marginal-cost to physical-order dispatch in the power sector. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (diw) http://hdl.handle.net/10419/235763

Hernández-Garduño, E., Gómez-García, E., y Campos-Gómez, S. (2017). Prevalence trends of wood use as the main cooking fuel in Mexico, 1990-2013. Salud Pública de México, 59(1): 68. https://doi.org/10.21149/7770

Hunt, J. D., Byers, E., Wada, Y., Parkinson, S., Gernaat, D. E. H. J., Langan, S., van Vuuren, D. P., y Riahi, K. (2020). Global resource potential of seasonal pumped hydropower storage for energy and water storage. Nature Communications, 11(1): 947. https://doi.org/10.1038/s41467-020- 14555-y

Huppmann, D., Kriegler, E., Krey, V., Riahi, K., Rogelj, J., Calvin, K., Humpenoeder, F., Popp, A., Rose, S. K., Weyant, J., Bauer, N., Bertram, C., Bosetti, V., Doelman, J., Drouet, L., Emmer- ling, J., Frank, S., Fujimori, S., Gernaat, D., ... y Zhang, R. (2019, agosto 8). IAMC 1.5° C Scenario Explorer and Data hosted by IIASA (Version release 2.0) [Data set]. Integrated Assessment Modeling Consortium/International Institute for Applied Systems Analysis. https://doi. org/10.5281/zenodo.3363345

Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. (2014). Factores de emisión para los diferentes tipos de combustibles fósiles y alternativos que se consumen en México. https://www.gob. mx/cms/uploads/attachment/file/110131/cgcc- dbc_2014_fe_tipos_combustibles_fosiles.pdf

——. (2020). Potential of storage technologies in Mexico. https://ens.dk/sites/ens.dk/files/Glo- balcooperation/potential_of_storage_techno- logies_in_mexico.pdf

Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. (2020). Potential of storage technologies in Mexico. https://ens.dk/sites/ens.dk/files/Globalcooperation/potential_of_storage_technologies_in_mexico.pdf

Instituto de Planeación y Gestión del Desarrollo del Área Metropolitana de Guadalajara. (s/f). Plan de Acción Climática del Área Metropolitana de Guadalajara. https://drive.google.com/file/d/1f- tegzzaa-lthdq8cjwn62wdahstazpp6/view

Ivanova, D., Stadler, K., Steen-Olsen, K., Wood, R., Vita, G., Tukker, A., y Hertwich, E. G. (2016). Environmental Impact Assessment of Household Consumption. Journal of Industrial Ecology, 20(3): 526-536. https://doi.org/10.1111/jiec.12371

Karanfil, F., y Li, Y. (2017). The Role of Continuous Intraday Electricity Markets: The Integration of Large-Share Wind Power Generation in Denmark. The Energy Journal, 38(2): 107-130. https://doi.org/10.5547/01956574.38.2.fkar

Kaytez, F., Taplamacioglu, M. C., Cam, E., y Hardalac, F. (2015). Forecasting electricity consump- tion: A comparison of regression analysis, neural networks and least squares support vector machines. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, núm. 67, pp. 431-438. https://doi.org/10.1016/j.ijepes.2014.12.036

Krebs, L., Frischknecht, R., y Stolz, P. (2020). Envi- ronmental Life Cycle Assessment of Residential pv and Battery Storage Systems 2020 pvps Task 12 pv Sustainability. https://iea-pvps.org/wpcontent/uploads/2020/07/iea_pvps_task12_ lca_pvandstorage.pdf

Lagunes Díaz, E., González Ávila, M. E., y Ortega Rubio, A. (2015). Transición de leña a gas licua- do a presión (GLP) en el sur de México, oportunidad para la mitigación del cambio climático en la región menos desarrollada del país. Acta Universitaria, 25(6): 30-42. https://doi. org /10.15174 /au.2015.853

Lenton, T. M., Rockström, J., Gaffney, O., Rahm- storf, S., Richardson, K., Steffen, W., y Schelln- huber, H. J. (2019). Climate tipping points — too risky to bet against. Nature, 575(7784): 592-595. https://doi.org/10.1038/d41586-019-03595-0

Márquez de la Cruz, G., Andrade Vallejo, M. A., y Peña Cruz, M. D. P. (2016). Reforma energética en México: Los subsidios eléctricos y su impacto en las finanzas públicas. Oikos, 19(40): 151. http://ediciones.ucsh.cl/index.php/Oikos/ article/view/977

Matson, W. (1983). Kerosene Space Heaters, octubre. https://ir.library.oregonstate.edu/down- loads/ht24wk03r

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2015). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. (2015). Acuerdo de París Naciones Unidas 2015. https://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/spanish_paris_agreement.pdf

Secretaría de Energía. (2020). Balance nacional de energía: Principales indicadores energéticos y de hidrocarburos. https://www.datos.gob. mx/busca/dataset/balance-nacional-de-energia-principales-indicadores-energeticos-y-de-hidrocarburos

——. (2021a). Programa de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional 2021-2035. https://www.gob. mx/sener/articulos/programa-para-el-desarrollo-del-sistema-electrico-nacional https://www.gob.mx/sener/articulos/programa-para-el-desarrollo-del-sistema-electrico-nacional

——. (2021b). Sistema de Información Energética. https://sie.energia.gob.mx/bdicontroller.do?ac- tion=cuadro&cvecua=dips_se_c33_esp

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2021). Registro Nacional de Emisiones. https://www.gob.mx/semarnat/acciones-y-programas/registro-nacional-de-emisiones-rene

Sheather, J. (2021). The conflicts that killed cop26. BMJj, núm. 2798. https://doi.org/10.1136/bmj. n2798

Smil, V. (2016). Examining energy transitions: A dozen insights based on performance. Energy Research & Social Science, núm. 22, pp. 194-197. https://doi.org/10.1016/j.erss.2016.08.017

Steffen, W., Rockström, J., Richardson, K., Lenton, T. M., Folke, C., Liverman, D., Summerhayes, C. P., Barnosky, A. D., Cornell, S. E., Crucifix, M., Donges, J. F., Fetzer, I., Lade, S. J., Scheffer, M., Winkelmann, R., & Schellnhuber, H. J. (2018). Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(33), 8252–8259. https://doi.org/10.1073/pnas.1810141115

The Intergovernmental Panel on Climate Change. (2007). Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (S. Solo- mon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K. B. Averyt, M. Tignor, y H. L. Miller (eds.). Cambridge United Press. https://www.ipcc.ch/ report/ar4 /wg1/

——. (2018). Global Warming of 1.5° C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5° C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change. https:// www.ipcc.ch/sr15/

Tiandho, Y., Indriawati, A., Putri, A. K., y Afriani, F. (2021). Induction stoves: An option for clean and efficient cooking in Indonesia. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 1034(1): 012068. https://doi.org/10.1088/1757- 899X/1034 /1 /012068

Vita, G. (2019). Energía y carbono en el consumo de los hogares mexicanos: Una perspectiva integrada del metabolismo socioeconómico y necesidades humanas fundamentales. En: W. Tijerina, G. Vita, y J. Berlanga (eds.), Perspectivas globales para la transición energética de México (pp. 67-76). UANL-Fondo Editorial de Nuevo León. https://ssrn.com/abstract=3497822

Xu, C., Kohler, T. A., Lenton, T. M., Svenning, J.-C., y Scheffer, M. (2020). Future of the human climate niche. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(21): 11350-11355. https://doi. org/10.1073/

Publicado

01-07-2022

Cómo citar

Hernández Cárdenas, C., & Ávila Ramírez, D. C. (2022). Proyección electrificada del consumo energético residencial: México y la meta global de temperatura de 1.5°C. Vivienda Y Comunidades Sustentables, (12), 81–94. https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i12.218

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.